笔趣阁 www.biquge2.com,西汉万户侯无错无删减全文免费阅读!
nbsp; 至于陶青,陶丞相或许是有办法,或许是没办法,但他怎能亲自下场,赤膊上阵,若是晁补之换成晁错还差不多。
景帝见状有些不快的说道:“晁郎中,此事乃是朕协同三公九卿商议所得,袁爱卿也是在执行朝廷的决议,张爱卿也是秉公直言,你怎可以此来羞辱老臣,此非君子之所为。”
景帝之所以这么说一是却有维护老臣之心,二是因为晁补之话语的立场有问题,他在抨击景帝和亲的既定方针政策,身为boss的景帝,焉有不敲打之理?
晁补之闻言躬身说道:“陛下,臣绝非此意,而是臣自颍川入长安之时,曾浏览前六国故里,过函谷关,又观贾生《过秦论》,因此曾自作文章一篇名曰《六国论》,不知优劣,还请陛下与众位品评。”
众人闻言颇有些嗤之以鼻,你晁补之是厉害,一张利舌说的人哑口无言,恐怕纵然苏秦张仪复生也自叹不如。
但是你却说你写了一篇文章,想要媲美贾谊的《过秦论》,贾谊是什么人?纵然是陶青等人也不得不对他的文章说一个服字。
景帝则是有些牙疼,心道这个晁补之看来是得意忘形了,竟然妄想与贾谊的文章相提并论,真是真是不知天高地厚。
袁盎见众人都不说话,于是微微一笑道:“既然晁郎中有如此雄文,何不念出来让大家共同评之?老夫想陛下也是十分想听的,毕竟自贾生去后,国朝再无鸿文巨著。”
晁补之看到景帝点了点头,然后说道:“既然国相大人,补之焉能让国相大人失望。”
于是大殿之后响起了晁补之抑扬顿挫的声音。
“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。’此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。”
nbsp; 至于陶青,陶丞相或许是有办法,或许是没办法,但他怎能亲自下场,赤膊上阵,若是晁补之换成晁错还差不多。
景帝见状有些不快的说道:“晁郎中,此事乃是朕协同三公九卿商议所得,袁爱卿也是在执行朝廷的决议,张爱卿也是秉公直言,你怎可以此来羞辱老臣,此非君子之所为。”
景帝之所以这么说一是却有维护老臣之心,二是因为晁补之话语的立场有问题,他在抨击景帝和亲的既定方针政策,身为boss的景帝,焉有不敲打之理?
晁补之闻言躬身说道:“陛下,臣绝非此意,而是臣自颍川入长安之时,曾浏览前六国故里,过函谷关,又观贾生《过秦论》,因此曾自作文章一篇名曰《六国论》,不知优劣,还请陛下与众位品评。”
众人闻言颇有些嗤之以鼻,你晁补之是厉害,一张利舌说的人哑口无言,恐怕纵然苏秦张仪复生也自叹不如。
但是你却说你写了一篇文章,想要媲美贾谊的《过秦论》,贾谊是什么人?纵然是陶青等人也不得不对他的文章说一个服字。
景帝则是有些牙疼,心道这个晁补之看来是得意忘形了,竟然妄想与贾谊的文章相提并论,真是真是不知天高地厚。
袁盎见众人都不说话,于是微微一笑道:“既然晁郎中有如此雄文,何不念出来让大家共同评之?老夫想陛下也是十分想听的,毕竟自贾生去后,国朝再无鸿文巨著。”
晁补之看到景帝点了点头,然后说道:“既然国相大人,补之焉能让国相大人失望。”
于是大殿之后响起了晁补之抑扬顿挫的声音。
“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。’此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。”