，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge2.com，重返抗日战场无错无删减全文免费阅读！
由于倭国人的条件十分苛刻，老蒋一怒之下佛袖而去，还扔下一句话，让倭国人去找劳动党，从此再也不见倭国特使。财政部长宋子文听说倭国人的条件后，也十分地愤怒地对蒋介石说："这小倭国也欺人太甚！根本不拿国民政府当回事，华北仗打败了还这样嚣张，简直是对政府的莫大侮辱，主席应予有力回击才是。倭国人在华北被劳动党歼灭了七十万人，早已成了强弩之末，量上海和南京的倭国人也不会有多大的抵抗能力了，机不可失时不再来，应该派部队收复上海和南京。"老蒋的内心又何尝不想这样，然而八路军已经捷足先登，将大批的精锐部队调往苏鲁皖一线，已经对上海和南京构成合围之势。第五战区的国军部队虽然数量不少，却与八路的实力相差太悬殊，为了避免发生所谓的误会，或是干脆被八路浑水摸鱼给改编了，基本上都忍气吞声撤入了豫皖境内。就算是八路全撤走，让国军去收复上海和南京，也未必有取胜的把握，难免再打成一场淞沪会战的结局。蒋介石的确想做点什么，但是又不知从何处着手，只有静观其变。
倭国特使是以陆军参谋本部支那课长影佐祯昭大佐为首，还有在华倭国纺织同业株式会社理事长船津辰一郎，倭国南满铁路驻京办事处主任西义显，同盟通讯社上海支局长松本重治，前首相犬养毅的三子犬养健等民间人士组成。由于蒋介石闭门谢客，同ZG接触又苦于无门，急得像热锅上的蚂蚁坐立不安。军部多次来电催问同中国政府的接触情况，情急之中想到了国民党亲日派的汪精卫，便找到汪精卫帮助同八路牵线联系。
汪精卫安排亲信周佛海，帮助倭国特使同第二战区的ZD司令长官联系，要求到太原面见ZG首脑进行会谈。把以"支那战略调整奏折"内容为基础，同时又提出和平解决上海和南京问题，日方提出的方案一并传递给了ZG。但是汪精卫直言不讳地提醒会谈首席代表，陆军参谋本部支那课长影佐祯昭大佐，这样的苛刻条件只有战胜方才能提出。而日方在华北大战中惨败，如果还是这样口气强硬，恐怕谈判会毫无结果。ZG同国民政府不同，不仅态度十分强硬，对贵国也并不友好，所以很可能自取其辱。影佐祯昭大佐也同意汪精卫的看法，但是对于倭国军部的指令只有执行的义务，只好硬着头皮去完成这一任务。
中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时，却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大汉奸，可是大家对汪精卫的"卖国事迹"却是一问三不知。在此不得不花较大的篇幅，将汪精卫这个充满矛盾的人物，向人们做一个简单的介绍。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展与进步。
历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历史上真实的汪精卫。至少，汪精卫在推翻封建清廷的辛亥革命中，将生死置之度外，几乎把一切都奉献给革命，这段历史应该实事求是地域以记载。
１９０５年孙中山联合海外各派革命党组成同盟会，主张用暴力的方式来推翻清王朝。到１９０８年冬，同盟会已经发动了六次武装起义，但都相继失败，大量革命青年为此失去宝贵的生命，梁启超等保皇党则乘机批评革命党的暴力革命。
梁启超特别批评革命党领袖们，自己躲在安全的海外，却唆使别人在国内搞送死的暴力革命。１９０８年冬，梁启超在《新民丛报》上撰文批评革命党领袖们："徒骗人于死，己则安享高楼华屋，不过 远距离革命家 而已"。梁启超批评革命党领袖的"远距离革命家"作风，批评他们唆使别人送死而为自己谋取名利的作法，一时在海外华人中引起了很大的反响，掀起了一股批评革命党领袖的风潮。
同盟会内部也出现了反孙中山的运动，一些人主张"革命之前必须先革革命党之命"。反孙派攻击孙中山主要在两个方面：第一是批评孙中山近似于独裁的领导作风，说孙中山"办事近于专横，常令人难堪"，第二是批评孙中山不公开革命经费的使用情况，不少人怀疑孙中山将革命经费挪作私用。
在"远距离革命家"批判和"倒孙狂潮"的夹攻下，党内党外对革命灰心和怀疑的人士大量出现，同盟会一时间陷入失败的边缘。汪精卫是同盟会中无条件坚决支持孙中山的孙派骨干，为了挽救革命、挽救同盟会，汪精卫主动提出自己去北京刺杀清政府高官，用鲜血来证明同盟会的领袖不是贪生怕死的"远距离革命家"，使党内党外的怀疑人士重新树立起对革命的信心。
汪精卫刺杀清政府高官的设想，并不著眼于暗杀计划本身是否成功，而是著眼于用鲜血回击同盟会领袖是"远距离革命家"的讥讽，挽回民众对革命党的信心。汪精卫写给孙中山的《致南洋同志书》中写道："吾侪同志，结义于港，誓与满酋拼一死，以事实示革命党之决心，使灰心者复归于热，怀疑者复归于信。今者北上赴京，若能唤醒中华睡狮，引导反满革命火种，则吾侪成仁之志已竟。"作为同盟会中坚分子的汪精卫，在北京行刺被捕的消息传来后，海内外对孙中山同盟会的看法大为改变，梁启超的"远距离革命家"批判不攻自破，人们重新树立起了对革命党同盟会的信心。可以说当时同盟会的困境，很大程度上是靠汪精卫牺牲自己的烈举挽回的。如果当时汪精卫被清廷处死，汪精卫毫无疑问要作为中国历史上的钦定英雄，永远载入史册。汪精卫在《致南洋同志书》中的一段话，也在当时被流传为佳话："此行无论事之成败，皆无生还之望。即流血于菜市街头，犹张目以望革命军之入都门也。"１９２５年７月１日，国民政府正式成立，汪精卫被选为国民政府主席，兼任... -->>
由于倭国人的条件十分苛刻，老蒋一怒之下佛袖而去，还扔下一句话，让倭国人去找劳动党，从此再也不见倭国特使。财政部长宋子文听说倭国人的条件后，也十分地愤怒地对蒋介石说："这小倭国也欺人太甚！根本不拿国民政府当回事，华北仗打败了还这样嚣张，简直是对政府的莫大侮辱，主席应予有力回击才是。倭国人在华北被劳动党歼灭了七十万人，早已成了强弩之末，量上海和南京的倭国人也不会有多大的抵抗能力了，机不可失时不再来，应该派部队收复上海和南京。"老蒋的内心又何尝不想这样，然而八路军已经捷足先登，将大批的精锐部队调往苏鲁皖一线，已经对上海和南京构成合围之势。第五战区的国军部队虽然数量不少，却与八路的实力相差太悬殊，为了避免发生所谓的误会，或是干脆被八路浑水摸鱼给改编了，基本上都忍气吞声撤入了豫皖境内。就算是八路全撤走，让国军去收复上海和南京，也未必有取胜的把握，难免再打成一场淞沪会战的结局。蒋介石的确想做点什么，但是又不知从何处着手，只有静观其变。
倭国特使是以陆军参谋本部支那课长影佐祯昭大佐为首，还有在华倭国纺织同业株式会社理事长船津辰一郎，倭国南满铁路驻京办事处主任西义显，同盟通讯社上海支局长松本重治，前首相犬养毅的三子犬养健等民间人士组成。由于蒋介石闭门谢客，同ZG接触又苦于无门，急得像热锅上的蚂蚁坐立不安。军部多次来电催问同中国政府的接触情况，情急之中想到了国民党亲日派的汪精卫，便找到汪精卫帮助同八路牵线联系。
汪精卫安排亲信周佛海，帮助倭国特使同第二战区的ZD司令长官联系，要求到太原面见ZG首脑进行会谈。把以"支那战略调整奏折"内容为基础，同时又提出和平解决上海和南京问题，日方提出的方案一并传递给了ZG。但是汪精卫直言不讳地提醒会谈首席代表，陆军参谋本部支那课长影佐祯昭大佐，这样的苛刻条件只有战胜方才能提出。而日方在华北大战中惨败，如果还是这样口气强硬，恐怕谈判会毫无结果。ZG同国民政府不同，不仅态度十分强硬，对贵国也并不友好，所以很可能自取其辱。影佐祯昭大佐也同意汪精卫的看法，但是对于倭国军部的指令只有执行的义务，只好硬着头皮去完成这一任务。
中国经常有这样一种怪现象，提到某个人的名字是妇孺皆知，但问起该人的生平和事迹时，却又是鲜为人知。汪精卫就是这样一个特殊的人物。汪精卫在中国可以说是家喻户晓的大汉奸，可是大家对汪精卫的"卖国事迹"却是一问三不知。在此不得不花较大的篇幅，将汪精卫这个充满矛盾的人物，向人们做一个简单的介绍。
汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使中国人对历史产生了错误和虚假的理解，实在有碍于中国的发展与进步。
历史上真实的汪精卫，曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物，对中国的历史走向有举足轻重的影响。在历史走到２１世纪的今天，应该考虑还汪精卫的本来面目，重新认识历史上真实的汪精卫。至少，汪精卫在推翻封建清廷的辛亥革命中，将生死置之度外，几乎把一切都奉献给革命，这段历史应该实事求是地域以记载。
１９０５年孙中山联合海外各派革命党组成同盟会，主张用暴力的方式来推翻清王朝。到１９０８年冬，同盟会已经发动了六次武装起义，但都相继失败，大量革命青年为此失去宝贵的生命，梁启超等保皇党则乘机批评革命党的暴力革命。
梁启超特别批评革命党领袖们，自己躲在安全的海外，却唆使别人在国内搞送死的暴力革命。１９０８年冬，梁启超在《新民丛报》上撰文批评革命党领袖们："徒骗人于死，己则安享高楼华屋，不过 远距离革命家 而已"。梁启超批评革命党领袖的"远距离革命家"作风，批评他们唆使别人送死而为自己谋取名利的作法，一时在海外华人中引起了很大的反响，掀起了一股批评革命党领袖的风潮。
同盟会内部也出现了反孙中山的运动，一些人主张"革命之前必须先革革命党之命"。反孙派攻击孙中山主要在两个方面：第一是批评孙中山近似于独裁的领导作风，说孙中山"办事近于专横，常令人难堪"，第二是批评孙中山不公开革命经费的使用情况，不少人怀疑孙中山将革命经费挪作私用。
在"远距离革命家"批判和"倒孙狂潮"的夹攻下，党内党外对革命灰心和怀疑的人士大量出现，同盟会一时间陷入失败的边缘。汪精卫是同盟会中无条件坚决支持孙中山的孙派骨干，为了挽救革命、挽救同盟会，汪精卫主动提出自己去北京刺杀清政府高官，用鲜血来证明同盟会的领袖不是贪生怕死的"远距离革命家"，使党内党外的怀疑人士重新树立起对革命的信心。
汪精卫刺杀清政府高官的设想，并不著眼于暗杀计划本身是否成功，而是著眼于用鲜血回击同盟会领袖是"远距离革命家"的讥讽，挽回民众对革命党的信心。汪精卫写给孙中山的《致南洋同志书》中写道："吾侪同志，结义于港，誓与满酋拼一死，以事实示革命党之决心，使灰心者复归于热，怀疑者复归于信。今者北上赴京，若能唤醒中华睡狮，引导反满革命火种，则吾侪成仁之志已竟。"作为同盟会中坚分子的汪精卫，在北京行刺被捕的消息传来后，海内外对孙中山同盟会的看法大为改变，梁启超的"远距离革命家"批判不攻自破，人们重新树立起了对革命党同盟会的信心。可以说当时同盟会的困境，很大程度上是靠汪精卫牺牲自己的烈举挽回的。如果当时汪精卫被清廷处死，汪精卫毫无疑问要作为中国历史上的钦定英雄，永远载入史册。汪精卫在《致南洋同志书》中的一段话，也在当时被流传为佳话："此行无论事之成败，皆无生还之望。即流血于菜市街头，犹张目以望革命军之入都门也。"１９２５年７月１日，国民政府正式成立，汪精卫被选为国民政府主席，兼任... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读