，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge2.com，这个兵王会算命无错无删减全文免费阅读！
新闻发布会在下午三点准时召开。只是地点由原来的会议室改成了在院子里的草坪上。
为此，律政司的后勤处长很不满意。他甚至找到了司长告状，但是，这次司长把他打发了回去。
现在，见一帮人在草坪上走来走去，他那个心疼啊，恨不得拿起棍棒将他们都轰了出去，但终究还是忍了下来，只是在心中暗暗地记下了出这个馊主意的人——赵玉棠。
第一个提问的是《海天都市报》的一位女记者。上次关于青宁事件的记者会，她也参加了。
“请问赵警官，我记得上次的新闻发布会也是由你一个人主持的，这次还是你一个人支持。也有一种说法，说的是你们这样做，表现了兴阳方面的傲慢和轻视。你们的领导们都干什么去了？为什么总是让你一个年轻人出来打头阵，是不是兴阳没人了？”
赵玉棠也没想到第一个问题竟然会是这个。不过，这点儿事倒还难不倒她。
“我很高兴你把我叫做年轻人，这让我暂时不用担心我的衰老问题。我不认为一个人发言，剩下一帮人在台上干坐着一言不发是一种明智的选择。与其干坐着，领导们倒还不如把时间用在他们的工作上。”
“至于是否傲慢和轻视，为什么由我而不是由一个年纪更大些的人来发布新闻，我认为，这绝不是问题的关键。”
“媒体和公众需要的是事实和真相。事实和真相只有一个，并不会因为人数多少和年纪的大小改变。”
“为什么这次又是圣林案出了问题？圣林到底是不是冤枉的？”
一个男记者引向了正题。
“一个案子出现一些突发情况，在很多地方都是一种常态，圣林案也不例外。至于圣林是否是冤枉的，在法院作出判决之前，我无法回答你。这要由法院来定。”
“圣林为什么要越狱？是不是受到了什么不公平待遇，比如，刑讯逼供或者受到号里面其他在押人员的欺负。”
“很多犯罪嫌疑人在法庭上都会说自己受到了刑讯逼供，其目的就是为了推翻以前所做的对自己不利的供词。就我目前所了解的情况，没有证据支持圣林受到刑讯逼供的说法。”
“至于圣林为什么会试图脱逃，目前仍然在调查之中。但现在圣林处于昏迷当中，在这方面的调查一时之间还没有进展。”
“向往自由是每个人的天性，作为一个被告人，想通过脱逃而逃避法律的制裁，也没有什么好奇怪的。”
“法律从来都是需要通过国家机器的强制力来执行的，否则，监狱也就没有存在的必要了。”
“据说，有帮凶在协助圣林脱逃，这个帮凶是谁？抓到了没有？”
“经过调查，有证据显示，确实有一个犯罪嫌疑人参与了圣林脱逃行动的协助之中。目前此人在逃，但是行踪已经被我们锁定。”
“我们看到了网上流传的视频，请问发言人，你对这段视频有什么评论？”
“我不知道你想得到哪方面的信息，如果你指的是它的真实性的话，我可以坦率地回答你，我们已经认定，它是真实的。”
“你这么说，是不是证明，你们承认是圣林救了那个警察?”
“是的，正是圣林救了那个警察，我们已经认定了这个事实。”
“我有些意外，你们就这样直接地承认圣林救人的事实，这似乎对你们警方不利。你们以前的说法可不是这样的。对此，你有何评论？”
“我要纠正一下这位先生的说法，承认圣林救人的事实，并不会对警方产生什么不利，相反，我们很希望圣林的救人行为会得到奖励。这与审判圣林的杀人案并不矛盾。”
“如果圣林杀人不受到惩罚，对受害人不公平。如果圣林救人得不到奖励，对圣林不公平。”
“法律的公平应该是双向的，不能因为圣林是被告人而改变这个规则。”
“我们承认圣林救人这个事实，就承认这个事实的属性。它是善的，是值得提倡的，是应该奖励的。”
赵玉棠之所以重点强调圣林救人的事实，是有她的用意的。
一是如果再继续想以前那样否认这个事实，就会立即引发对警方公正性的巨大质疑。
二是即使圣林的立功表现成立，也不能改变他杀陈余的事实，只是会在量刑时加以考虑，不会对杀人案产生颠覆性的结果。
三是救人事实非常清楚，如果在这方面进行否定或者仅仅是含糊其辞，都是愚蠢的。
“发言人这样说，是否意味着你承认圣林是个英雄？”
“我个人不认为圣林是个英雄，但是，我承认任何人都有他善的一面，正如我们每个人也都会有恶的一面一样。“
“人性是复杂的，这个规律无论对你我或者是一个被告人，都同样适用。”
“据我们了解，圣林所救的人，正是圣林案审判长的儿子，对此你们有什么评价？”
“正如你所了解的那样，圣林所就救的孙姓警官正是审判长的儿子。由于审判长与被告人产生了关联性，所以，他本人已经主动提出了辞去审判长的申请，今天上午已经得到批准。在以后的审判中，你们将看到，出庭的审判长将会是另外的人选。”
“警察在追捕逃犯时，反倒被逃犯所救，而且还大喊救命，发言人对此有何评论？”
“在回答这个问题之前，我想与各位分享一段我的经历。”
“我在大学读书的时候，曾经摆过地摊儿。第一次出摊儿时，我非常紧张，生怕遇见熟人，也不知道怎么和买家砍价。结果第一天就陪了老本儿。”
“但我没有放弃，最后我成功了。我的大学学费几乎都是我自己挣的。”
“我想说的是，孙警官昨天是第一次执行任务，他很勇敢，为了维护警察的荣誉，他冲在最前面。”
“喊救命是一个人的本能反应，我不认为这有什么丢人之处，但建议他以后在滑索方面加强训练。”
“想想你们第一次参加采访时的情景，我想，各位就会对此事作出恰当的评价。”
“我的问题是，在圣林正在救人的情况下，为什么下面的警察会开枪？如果圣林放手，岂不是连他所救的警察也处于极度危险当中了吗？”
“关于这个问题，比较复杂而专业。但我仍愿意如实回答你。”
“第一，在制止被告人脱逃时，是允许开枪的。”
“第二，对于开枪是否恰当，我们内部也有争论，意见不一。”
“第三，开枪的警官现在已经被停职，正在接受调查。”
“第四，开枪者是警察局的人，调查者是律政司，即由独立的第三方进行调查。我本人也在关注调查的进展，希望大家共同关注，也可以发表自己的见解。”
“为什么警察没有第一时间叫救护车，而是由家属叫的救护车？”
“对于这个问题，我想坦率地回答各位，我们也对这种处置方式非常不满。”
“这反映了我们的人员在处置突发事件方面的训练不足，这是个深刻的教训，我们正在进行检讨，现场负责人将为此承担相应的责任。有了结果之后，将及时进行通报。”
……。
赵玉棠已经完全掌控了新闻发布会的节奏和走向。
记者们的提问尽管尖锐而敏感，但都被赵玉棠一一化解。甚至连记者们本身都... -->>
新闻发布会在下午三点准时召开。只是地点由原来的会议室改成了在院子里的草坪上。
为此，律政司的后勤处长很不满意。他甚至找到了司长告状，但是，这次司长把他打发了回去。
现在，见一帮人在草坪上走来走去，他那个心疼啊，恨不得拿起棍棒将他们都轰了出去，但终究还是忍了下来，只是在心中暗暗地记下了出这个馊主意的人——赵玉棠。
第一个提问的是《海天都市报》的一位女记者。上次关于青宁事件的记者会，她也参加了。
“请问赵警官，我记得上次的新闻发布会也是由你一个人主持的，这次还是你一个人支持。也有一种说法，说的是你们这样做，表现了兴阳方面的傲慢和轻视。你们的领导们都干什么去了？为什么总是让你一个年轻人出来打头阵，是不是兴阳没人了？”
赵玉棠也没想到第一个问题竟然会是这个。不过，这点儿事倒还难不倒她。
“我很高兴你把我叫做年轻人，这让我暂时不用担心我的衰老问题。我不认为一个人发言，剩下一帮人在台上干坐着一言不发是一种明智的选择。与其干坐着，领导们倒还不如把时间用在他们的工作上。”
“至于是否傲慢和轻视，为什么由我而不是由一个年纪更大些的人来发布新闻，我认为，这绝不是问题的关键。”
“媒体和公众需要的是事实和真相。事实和真相只有一个，并不会因为人数多少和年纪的大小改变。”
“为什么这次又是圣林案出了问题？圣林到底是不是冤枉的？”
一个男记者引向了正题。
“一个案子出现一些突发情况，在很多地方都是一种常态，圣林案也不例外。至于圣林是否是冤枉的，在法院作出判决之前，我无法回答你。这要由法院来定。”
“圣林为什么要越狱？是不是受到了什么不公平待遇，比如，刑讯逼供或者受到号里面其他在押人员的欺负。”
“很多犯罪嫌疑人在法庭上都会说自己受到了刑讯逼供，其目的就是为了推翻以前所做的对自己不利的供词。就我目前所了解的情况，没有证据支持圣林受到刑讯逼供的说法。”
“至于圣林为什么会试图脱逃，目前仍然在调查之中。但现在圣林处于昏迷当中，在这方面的调查一时之间还没有进展。”
“向往自由是每个人的天性，作为一个被告人，想通过脱逃而逃避法律的制裁，也没有什么好奇怪的。”
“法律从来都是需要通过国家机器的强制力来执行的，否则，监狱也就没有存在的必要了。”
“据说，有帮凶在协助圣林脱逃，这个帮凶是谁？抓到了没有？”
“经过调查，有证据显示，确实有一个犯罪嫌疑人参与了圣林脱逃行动的协助之中。目前此人在逃，但是行踪已经被我们锁定。”
“我们看到了网上流传的视频，请问发言人，你对这段视频有什么评论？”
“我不知道你想得到哪方面的信息，如果你指的是它的真实性的话，我可以坦率地回答你，我们已经认定，它是真实的。”
“你这么说，是不是证明，你们承认是圣林救了那个警察?”
“是的，正是圣林救了那个警察，我们已经认定了这个事实。”
“我有些意外，你们就这样直接地承认圣林救人的事实，这似乎对你们警方不利。你们以前的说法可不是这样的。对此，你有何评论？”
“我要纠正一下这位先生的说法，承认圣林救人的事实，并不会对警方产生什么不利，相反，我们很希望圣林的救人行为会得到奖励。这与审判圣林的杀人案并不矛盾。”
“如果圣林杀人不受到惩罚，对受害人不公平。如果圣林救人得不到奖励，对圣林不公平。”
“法律的公平应该是双向的，不能因为圣林是被告人而改变这个规则。”
“我们承认圣林救人这个事实，就承认这个事实的属性。它是善的，是值得提倡的，是应该奖励的。”
赵玉棠之所以重点强调圣林救人的事实，是有她的用意的。
一是如果再继续想以前那样否认这个事实，就会立即引发对警方公正性的巨大质疑。
二是即使圣林的立功表现成立，也不能改变他杀陈余的事实，只是会在量刑时加以考虑，不会对杀人案产生颠覆性的结果。
三是救人事实非常清楚，如果在这方面进行否定或者仅仅是含糊其辞，都是愚蠢的。
“发言人这样说，是否意味着你承认圣林是个英雄？”
“我个人不认为圣林是个英雄，但是，我承认任何人都有他善的一面，正如我们每个人也都会有恶的一面一样。“
“人性是复杂的，这个规律无论对你我或者是一个被告人，都同样适用。”
“据我们了解，圣林所救的人，正是圣林案审判长的儿子，对此你们有什么评价？”
“正如你所了解的那样，圣林所就救的孙姓警官正是审判长的儿子。由于审判长与被告人产生了关联性，所以，他本人已经主动提出了辞去审判长的申请，今天上午已经得到批准。在以后的审判中，你们将看到，出庭的审判长将会是另外的人选。”
“警察在追捕逃犯时，反倒被逃犯所救，而且还大喊救命，发言人对此有何评论？”
“在回答这个问题之前，我想与各位分享一段我的经历。”
“我在大学读书的时候，曾经摆过地摊儿。第一次出摊儿时，我非常紧张，生怕遇见熟人，也不知道怎么和买家砍价。结果第一天就陪了老本儿。”
“但我没有放弃，最后我成功了。我的大学学费几乎都是我自己挣的。”
“我想说的是，孙警官昨天是第一次执行任务，他很勇敢，为了维护警察的荣誉，他冲在最前面。”
“喊救命是一个人的本能反应，我不认为这有什么丢人之处，但建议他以后在滑索方面加强训练。”
“想想你们第一次参加采访时的情景，我想，各位就会对此事作出恰当的评价。”
“我的问题是，在圣林正在救人的情况下，为什么下面的警察会开枪？如果圣林放手，岂不是连他所救的警察也处于极度危险当中了吗？”
“关于这个问题，比较复杂而专业。但我仍愿意如实回答你。”
“第一，在制止被告人脱逃时，是允许开枪的。”
“第二，对于开枪是否恰当，我们内部也有争论，意见不一。”
“第三，开枪的警官现在已经被停职，正在接受调查。”
“第四，开枪者是警察局的人，调查者是律政司，即由独立的第三方进行调查。我本人也在关注调查的进展，希望大家共同关注，也可以发表自己的见解。”
“为什么警察没有第一时间叫救护车，而是由家属叫的救护车？”
“对于这个问题，我想坦率地回答各位，我们也对这种处置方式非常不满。”
“这反映了我们的人员在处置突发事件方面的训练不足，这是个深刻的教训，我们正在进行检讨，现场负责人将为此承担相应的责任。有了结果之后，将及时进行通报。”
……。
赵玉棠已经完全掌控了新闻发布会的节奏和走向。
记者们的提问尽管尖锐而敏感，但都被赵玉棠一一化解。甚至连记者们本身都... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读