，然后点击“添加到主屏幕”浅析妥协 (1/2)
笔趣阁 www.biquge2.com，DENGLIN文集无错无删减全文免费阅读！
编者按 妥协是以让步的方式避免冲突或争执。是指在冲突双方互相让步的过程中以达成一种协议的局面。利益冲突的双方，必须要从内心认识到，只有妥协才是解决问题的最终途径，而且真正把妥协作为解决问题的唯一途径。 妥协表面上是一种让步，但让步是为了“进步”是为了更高的目标和利益。
按照商务印书馆1986年版现代汉语词典的解释，妥协是用让步的方法避免冲突或争执。
妥协的前提，是双方或多方相互需要，相互依存，相互制约，但在利益上又有冲突或争执。因为相互需要，相互依存，所以你离不开我，我也离不开你；因为相互制约，所以各方都对利益冲突方有伤害能力。伤害能力可以理解为我虽然不能让你增加收益，但是可以让你减少收益。
既然冲突或争执是双方或多方的事情，所以要避免冲突或争执，必须双方或多方同时让步。可能大家让步的程度不同，甲方让一步，乙方让一大步，丙方让一小步；或者甲方让一小步，乙方让一步，丙方让一大步；或者甲方让一步，乙方让半步，丙方不让步；等等。各方让步的程度取决于各方既得利益的多少，保护既得利益的能力和对利益冲突方的伤害能力。保护既得利益的能力和对利益冲突方的伤害能力是一个硬币的两面，你保护既得利益的能力大了，利益冲突方对你的伤害能力就小了，反之亦然。总而言之，妥协必须通过让步实现，让多让少只是一个度的问题。
关于妥协有一个经典的故事。
冬天到了，两只刺猬挤在一起取暖。双方都想从对方身上多获得热量，所以必须尽量靠近对方；但在靠近的同时，自己身上的刺会刺到对方，对方身上的刺也会刺到自己。这时双方就要不断调整距离，以使自己获得更多的热量，同时受到的伤害又最小。直到双方都对某一个距离认可了，妥协的过程才最终完成。
上面应该是两只刺猬的身份和地位相近时的情况。如果两只刺猬的身份和地位悬殊，刺猬甲穿着羊绒衫或者貂皮大衣，它根本就不需要靠近刺猬乙去取暖，那么它肯定不愿意为了温暖刺猬乙去受伤。如果它把貂皮大衣脱下来给刺猬乙穿上，它就是刺猬中的雷锋同志。关于雷锋同志，本人想做一个比喻，如果火星撞地球的风险不会使地球人的生活更糟，那么雷锋同志的出现也不会使中国人的生活更好。
假如刺猬甲对刺猬乙的痛苦视而不见，那么刺猬乙有可能铤而走险。如果刺猬乙能够对刺猬甲构成威胁，那么刺猬甲也不能置身事外。当然刺猬乙也要适可而止，不能狮子大开口，否则刺猬甲可能连本来想作的让步也收回了。
妥协的结果，对于双方或多方来说，虽然不是最理想的结果，但肯定是利益最大化的结果。对于妥协的各方而言，收益不仅是从对方得到的利益，还有减少了的来自对方的伤害，二者相加才是妥协的全部利益。
妥协对于弱势的一方不容易，对于强势的一方更难。对于弱势一方，意味着放弃部分理论上或名义上的利益，这些利益，甚至白纸黑字写进了国家的根本大法；对于强势一方，则意味着放弃部分既得利益。弱势方在理论上或名义上的利益虽然诱人，毕竟没有到手，或者根本就到不了手，如果能够打折兑现，应该是可以接受的。强势方的既得利益往往于法无据，但要把到手的真金白银拿出来，那可是千难万难。官员的财产申报制度，吵了十几年都没有结果，而且不知道还要吵到何年何月，就是最好的证明。
强势方的妥协更难，还有更重要的原因，强势方对弱势方拥有更大的伤害能力。你不就范，我就收拾你，公然践踏法律赋予弱势方的权利，甚至就以法律的名义。弱势方要避免伤害，必须赎买这种伤害权，也就是要做出更大的让步。
妥协不是投降。强势方应该明白，如果是妥协，就决不是弱势方的无限让步，决不是弱势方束手就缚，引颈就戮，任人宰割。唐帝国的魏征都知道，水能载舟，也能覆舟。弱势方看似散沙一盘，一旦发生裂变，破坏力惊人。
妥协也不是权宜之计，更不是阴谋诡计。今天玩不转了，镇不住了，收不倒场了，就动之以情，诱之以利；明天翅膀硬了，势力大了，就忘记了昨天的承诺，旧帐新帐一起算，连本带息，君子报仇十年不晚。
利益冲突的各方，必须要从内心认识到，只有妥协才是解决问题的最终途径，而且真正把妥协作为解决问题的唯一途径。只有这样，中华民族才能走出“其兴也勃焉，其亡也勃焉”的暴力循环。
要求对方让步的人，固然不是高尚的人，纯粹的人；如果他明白要达成妥协，自己也必须让步，那么至... -->>
编者按 妥协是以让步的方式避免冲突或争执。是指在冲突双方互相让步的过程中以达成一种协议的局面。利益冲突的双方，必须要从内心认识到，只有妥协才是解决问题的最终途径，而且真正把妥协作为解决问题的唯一途径。 妥协表面上是一种让步，但让步是为了“进步”是为了更高的目标和利益。
按照商务印书馆1986年版现代汉语词典的解释，妥协是用让步的方法避免冲突或争执。
妥协的前提，是双方或多方相互需要，相互依存，相互制约，但在利益上又有冲突或争执。因为相互需要，相互依存，所以你离不开我，我也离不开你；因为相互制约，所以各方都对利益冲突方有伤害能力。伤害能力可以理解为我虽然不能让你增加收益，但是可以让你减少收益。
既然冲突或争执是双方或多方的事情，所以要避免冲突或争执，必须双方或多方同时让步。可能大家让步的程度不同，甲方让一步，乙方让一大步，丙方让一小步；或者甲方让一小步，乙方让一步，丙方让一大步；或者甲方让一步，乙方让半步，丙方不让步；等等。各方让步的程度取决于各方既得利益的多少，保护既得利益的能力和对利益冲突方的伤害能力。保护既得利益的能力和对利益冲突方的伤害能力是一个硬币的两面，你保护既得利益的能力大了，利益冲突方对你的伤害能力就小了，反之亦然。总而言之，妥协必须通过让步实现，让多让少只是一个度的问题。
关于妥协有一个经典的故事。
冬天到了，两只刺猬挤在一起取暖。双方都想从对方身上多获得热量，所以必须尽量靠近对方；但在靠近的同时，自己身上的刺会刺到对方，对方身上的刺也会刺到自己。这时双方就要不断调整距离，以使自己获得更多的热量，同时受到的伤害又最小。直到双方都对某一个距离认可了，妥协的过程才最终完成。
上面应该是两只刺猬的身份和地位相近时的情况。如果两只刺猬的身份和地位悬殊，刺猬甲穿着羊绒衫或者貂皮大衣，它根本就不需要靠近刺猬乙去取暖，那么它肯定不愿意为了温暖刺猬乙去受伤。如果它把貂皮大衣脱下来给刺猬乙穿上，它就是刺猬中的雷锋同志。关于雷锋同志，本人想做一个比喻，如果火星撞地球的风险不会使地球人的生活更糟，那么雷锋同志的出现也不会使中国人的生活更好。
假如刺猬甲对刺猬乙的痛苦视而不见，那么刺猬乙有可能铤而走险。如果刺猬乙能够对刺猬甲构成威胁，那么刺猬甲也不能置身事外。当然刺猬乙也要适可而止，不能狮子大开口，否则刺猬甲可能连本来想作的让步也收回了。
妥协的结果，对于双方或多方来说，虽然不是最理想的结果，但肯定是利益最大化的结果。对于妥协的各方而言，收益不仅是从对方得到的利益，还有减少了的来自对方的伤害，二者相加才是妥协的全部利益。
妥协对于弱势的一方不容易，对于强势的一方更难。对于弱势一方，意味着放弃部分理论上或名义上的利益，这些利益，甚至白纸黑字写进了国家的根本大法；对于强势一方，则意味着放弃部分既得利益。弱势方在理论上或名义上的利益虽然诱人，毕竟没有到手，或者根本就到不了手，如果能够打折兑现，应该是可以接受的。强势方的既得利益往往于法无据，但要把到手的真金白银拿出来，那可是千难万难。官员的财产申报制度，吵了十几年都没有结果，而且不知道还要吵到何年何月，就是最好的证明。
强势方的妥协更难，还有更重要的原因，强势方对弱势方拥有更大的伤害能力。你不就范，我就收拾你，公然践踏法律赋予弱势方的权利，甚至就以法律的名义。弱势方要避免伤害，必须赎买这种伤害权，也就是要做出更大的让步。
妥协不是投降。强势方应该明白，如果是妥协，就决不是弱势方的无限让步，决不是弱势方束手就缚，引颈就戮，任人宰割。唐帝国的魏征都知道，水能载舟，也能覆舟。弱势方看似散沙一盘，一旦发生裂变，破坏力惊人。
妥协也不是权宜之计，更不是阴谋诡计。今天玩不转了，镇不住了，收不倒场了，就动之以情，诱之以利；明天翅膀硬了，势力大了，就忘记了昨天的承诺，旧帐新帐一起算，连本带息，君子报仇十年不晚。
利益冲突的各方，必须要从内心认识到，只有妥协才是解决问题的最终途径，而且真正把妥协作为解决问题的唯一途径。只有这样，中华民族才能走出“其兴也勃焉，其亡也勃焉”的暴力循环。
要求对方让步的人，固然不是高尚的人，纯粹的人；如果他明白要达成妥协，自己也必须让步，那么至... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读