，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge2.com，实景红包大抽取无错无删减全文免费阅读！
bsp;在小悠的操作下，红包空间被打开。
然后将刚刚得到的几个红包点开。
小悠首先点开的是普通红包。
在第一个红包里面，周瑞得到了一箱子的黄金。
这段时间，周瑞的黄金如同流水一般消耗。
真的是，时间就是金钱。
心疼啊。
这一箱子的黄金，也算是给周瑞一个安慰。
······
第二个普通红包里面，周瑞得到了来自宋代的柴窑瓷器，名字叫做——宋柴窑天青莲花杯。
很多人仅仅知道宋代的五大名窑，也就是——汝、官、哥、钧、定。
其实，还有一种瓷器，比五大名窑还要稀少，珍贵。
那就是柴窑。
很多人不清楚柴窑是什么。
甚至没有听说过这个名字。
柴窑是五代十国皇帝周世宗柴荣的御窑，据记载，柴窑创建于五代后周显德初年。
柴窑出产的瓷器“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，滋润细媚有细纹。”
制作精美光彩绝伦，是当时诸多窑中最佳的。
唐氏《肆考》说，柴窑起于汴，相传在设计这个瓷器的时候，世宗要求道：“雨过天青云**，这般颜色作将来。”今论窑器者，一定会提到“柴汝官哥定”这几个窑。
然而柴窑已经消失很久了。即使得到了残器碎片，制为冠饰、绦环、玩具，亦足珍贵。
世传柴瓷片，“宝莹射目，光可却矢。宝莹则有之，却矢未必然，盖难得而重言之也。”
《清稗类钞》记载，周竹卿藏柴窑小水盂；又记，清人徐应香收藏一柴窑小盂，色鲜碧，质莹薄，人间罕有。
十分的珍贵。
清代刘体仁《七颂堂识小录》中，记其亲眼所见：“柴窑无完器，近复稍稍出焉，布庵见示一洗，圆而椭，面径七寸，黝然深沉，光色不定，‘雨过天青’未足形容，布庵曰:‘予目之为绛青’。”
据传，民国时期，袁世凯的管家、大收藏家郭葆昌以一处宅子、二十亩良田与人交换了一件柴窑器。
当然，也有人觉得夸张的，比如邵蛰民撰、民国二十七年刊印的《增补古今瓷器源流考》记载：“琉璃厂某古玩肆有残瓷一片，就琢为园形，周径约三寸余，厚分许，釉淡青色，光足可鉴人，四周露紫砂胚。柴瓷青如天，明如镜，虽色光俱佳，而薄如纸一节已属不符。”
不过很多人都猜想，这货可能看到是假的柴窑。
因为到了民国时期，柴窑基本上绝了。
柴窑的传世量十分地稀少。
从现有的文献资料看，明代几乎没有一位作者明确说自己见过真正柴窑瓷器，不是说“然柴则余未之见”，就是说“不可得矣”、“世不一见”。
声称自己见过柴窑瓷器者，大都是清代人，所见“柴窑”瓷器有枕、碗、洗等，令人生疑。
如清代王士祯撰《香祖笔记》(《景印文渊阁四库全书》)卷七曰：“尝见一贵人买得柴窑碗一枚，其色正碧，流光四照，价余百金。”
刘体仁撰《七颂堂识小录》(《景印文渊阁四库全书》)曰：“柴窑无完器，近复稍稍出。马布巷见示一洗，圆而椭，面径七寸，黝然深沉，光色不定，雨后青天未足形容。布曰：‘予目之为绛霄。’”等等。
之后乃至当今世人，关于柴窑的种种文章、议论，多属于主观臆断、捕风捉影，甚至于指鹿为马、张冠李戴。
PS：感谢“李飞魔”朋友的百赏支持，谢谢打赏！欠大家一更，明天补上，三更！
bsp;在小悠的操作下，红包空间被打开。
然后将刚刚得到的几个红包点开。
小悠首先点开的是普通红包。
在第一个红包里面，周瑞得到了一箱子的黄金。
这段时间，周瑞的黄金如同流水一般消耗。
真的是，时间就是金钱。
心疼啊。
这一箱子的黄金，也算是给周瑞一个安慰。
······
第二个普通红包里面，周瑞得到了来自宋代的柴窑瓷器，名字叫做——宋柴窑天青莲花杯。
很多人仅仅知道宋代的五大名窑，也就是——汝、官、哥、钧、定。
其实，还有一种瓷器，比五大名窑还要稀少，珍贵。
那就是柴窑。
很多人不清楚柴窑是什么。
甚至没有听说过这个名字。
柴窑是五代十国皇帝周世宗柴荣的御窑，据记载，柴窑创建于五代后周显德初年。
柴窑出产的瓷器“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，滋润细媚有细纹。”
制作精美光彩绝伦，是当时诸多窑中最佳的。
唐氏《肆考》说，柴窑起于汴，相传在设计这个瓷器的时候，世宗要求道：“雨过天青云**，这般颜色作将来。”今论窑器者，一定会提到“柴汝官哥定”这几个窑。
然而柴窑已经消失很久了。即使得到了残器碎片，制为冠饰、绦环、玩具，亦足珍贵。
世传柴瓷片，“宝莹射目，光可却矢。宝莹则有之，却矢未必然，盖难得而重言之也。”
《清稗类钞》记载，周竹卿藏柴窑小水盂；又记，清人徐应香收藏一柴窑小盂，色鲜碧，质莹薄，人间罕有。
十分的珍贵。
清代刘体仁《七颂堂识小录》中，记其亲眼所见：“柴窑无完器，近复稍稍出焉，布庵见示一洗，圆而椭，面径七寸，黝然深沉，光色不定，‘雨过天青’未足形容，布庵曰:‘予目之为绛青’。”
据传，民国时期，袁世凯的管家、大收藏家郭葆昌以一处宅子、二十亩良田与人交换了一件柴窑器。
当然，也有人觉得夸张的，比如邵蛰民撰、民国二十七年刊印的《增补古今瓷器源流考》记载：“琉璃厂某古玩肆有残瓷一片，就琢为园形，周径约三寸余，厚分许，釉淡青色，光足可鉴人，四周露紫砂胚。柴瓷青如天，明如镜，虽色光俱佳，而薄如纸一节已属不符。”
不过很多人都猜想，这货可能看到是假的柴窑。
因为到了民国时期，柴窑基本上绝了。
柴窑的传世量十分地稀少。
从现有的文献资料看，明代几乎没有一位作者明确说自己见过真正柴窑瓷器，不是说“然柴则余未之见”，就是说“不可得矣”、“世不一见”。
声称自己见过柴窑瓷器者，大都是清代人，所见“柴窑”瓷器有枕、碗、洗等，令人生疑。
如清代王士祯撰《香祖笔记》(《景印文渊阁四库全书》)卷七曰：“尝见一贵人买得柴窑碗一枚，其色正碧，流光四照，价余百金。”
刘体仁撰《七颂堂识小录》(《景印文渊阁四库全书》)曰：“柴窑无完器，近复稍稍出。马布巷见示一洗，圆而椭，面径七寸，黝然深沉，光色不定，雨后青天未足形容。布曰：‘予目之为绛霄。’”等等。
之后乃至当今世人，关于柴窑的种种文章、议论，多属于主观臆断、捕风捉影，甚至于指鹿为马、张冠李戴。
PS：感谢“李飞魔”朋友的百赏支持，谢谢打赏！欠大家一更，明天补上，三更！